Home » Main » Bagaimana hasil lotere mengubah pendekatan Senator ke draft?

Bagaimana hasil lotere mengubah pendekatan Senator ke draft?

Setelah hasil lotere Jumat malam, kami pikir ini akan menjadi saat yang tepat untuk melihat di mana Senator Ottawa adalah sebagai storyline di sekitar rancangan pengubah waralaba ini memasuki babak baru.

Setelah menyusun profil terperinci dari sebelas prospek teratas di kelas tahun ini, untuk mengatakan bahwa saya dan Colin memiliki pendapat tentang konsep kelas ini akan menjadi pernyataan yang meremehkan. Satu hal untuk mengikuti kelas secara pasif; itu lapisan lain untuk masuk lebih dalam melalui menonton movie, membaca artikel, dan membaca laporan pencarian.

Saat kami melanjutkan liputan kami di sini di Silver 2 menjelang hari konsep yang masih belum diketahui, berikut adalah beberapa refleksi post-lotere yang telah kami renungkan.

Bagaimana hasil lotere mengubah pandangan Senator untuk draft?

Ary: Selama empat bulan terakhir, para Senator menginginkan kepastian. Sekarang, selain tempat pendaratan potensial untuk select (putaran pertama) ketiga mereka yang pertama, mereka memilikinya. Pada akhirnya, saya tidak memikirkan hasilnya Sebaiknya mengubah pandangan mereka. Ottawa masuk ke draft dengan sistem prospek lima besar dan sembilan pilihan selama tiga putaran pertama. Ada NHL yang dapat diproyeksikan ke mana pun Anda melihat. Yang tidak dimiliki tim adalah elite bakat bersama Brady Tkachuk dan Thomas Chabot. Dalam skenario perfect, prospek teratas mereka saat ini – Drake Batherson, Erik Brannstrom, Josh Norris, dan Alex Formenton – Pasang cetakan talenta enam atau enam menengah. Menyusun dua penyerang papan atas, atau pemain bertahan seperti Jamie Drysdale, akan membantu membawa tim lebih jauh.

Colin: Ini adalah bagaimana saya melihatnya juga. Kami tahu di depan lotre bahwa Senator akan pergi dengan dua pilihan yang benar-benar bagus, dan cara talenta dibagikan dalam draft tahun ini kondusif untuk memberikan Sens persis apa yang mereka butuhkan, beberapa pemain ofensif berdaya tinggi . Ini adalah kesempatan tim untuk memilih landasan dari franchise mereka, dan sementara hasilnya telah membuat kami bertanya-tanya siapa sebenarnya pemain itu, saya merasa cukup yakin bahwa siapa pun yang mereka pilih akan menjadi dua pemain terbaik tim dalam sebuah waktu beberapa tahun.

Pasca lotere, Pierre Dorion tampil sebagai bintang tamu ’31 Pertanyaan ‘dengan Jeff Marek dan Elliotte Friedman, dan mencerminkan bahwa ia melihat ada beberapa tingkatan di bagian atas rancangan:

Dorion mengatakan “tingkatan” -nya hancur sebagai berikut: Lafrenière, kemudian dua pemain, kemudian pemain empat hingga 12, diikuti oleh 13 hingga 18 atau 20.

Apa pendapat Anda tentang komentar ini?

Colin: Tingkat dapat menjadi sedikit cara yang berantakan untuk mengevaluasi prospek – sulit untuk menemukan pemisahan yang jelas antara kelompok pemain ketika keputusan memilih sering hanya karena preferensi pribadi untuk satu collection keterampilan di atas yang lain. Melihat ke peringkat konsolidasi tahun ini, satu-satunya penurunan tingkat bakat yang jelas terjadi setelah delapan besar, dan di dalamnya tidak ada banyak kejelasan dalam hal prospek yang lebih baik daripada yang lain. Mungkin berbeda di lingkaran kepanduan NHL, misalnya Peringkat Bob McKenzie mungkin menunjuk ke sana menjadi tingkat two yang berbeda dengan Quinton Byfield dan Tim Stützle. Tapi itu pada akhirnya akan tergantung pada preferensi tim pada waktu.

Hitung saya skeptis bahwa Dorion menyebutkan tingkat ke-2 dan ke-3 tepat setelah mereka memenangkan pemilihan ke-3, tapi saya kira itu baik untuk mendengar mereka memiliki pendapat mereka bahwa mereka berpegang teguh pada.

Ary: Saya setuju. Saya pikir ini melayani Dorion dengan baik untuk menentukan bahwa ada tingkat kedua setelah Lafrenière. Pertama, itu membuat kegembiraan di sekitar rancangan modal mewah tim. Kedua, dibutuhkan tekanan dari tim, karena LA – memilih dan kedua – adalah orang dan mungkin harus memutuskan antara dua pemain dan Senator hanya dapat mengambil sisanya. Akhirnya, itu bisa menjadi gangguan bagi tim lain, karena Dorion sudah berkali-kali jelas bahwa ia tidak ingin memberi suggestion tentang kegiatannya sebagai manajer umum. Sangat menarik bahwa Manajemen Kings berkomentar bahwa mereka akan mempertimbangkan empat pemain dengan pilihan keseluruhan kedua. Colin, melihat peringkat terkonsolidasi Anda, sepertinya ada tiga pemain yang orang-orang peringkatnya setinggi tiga – Byfield dan Stützle yang disebutkan sebelumnya, dengan tambahan Lucas Raymond. Seperti apa peringkat tersebut selama musim ini?

Colin: Anton Lundell juga mendapatkan beberapa pertimbangan untuk tiga besar di awal musim, meskipun saya bertanya-tanya lebih lanjut jika para raja menatap keras pemain bertahan Jamie Drysdale dan Jake Sanderson jika mereka merasa itu adalah kebutuhan terbesar tim mereka. Sepertinya tembakan panjang pada titik ini mengingat bahwa tim cenderung mendekati konsensus di bagian paling atas rancangan, tetapi rancangan kadang-kadang bisa kacau seperti itu.

Pelanggar apa yang kami ramalkan Sens mungkin memperhitungkan tim mereka?

Ary: Saya pikir hampir setiap manajer umum cerdas atau direktur kepanduan tahu untuk mengucapkan headline”pemain terbaik yang tersedia”, tetapi jelas bahwa ada definisi yang berbeda tentang bagaimana 'terbaik' didefinisikan. Dorion berbicara tentang melihat dampak selama tiga hingga tujuh tahun ke depan dengan pilihan tinggi – suatu sifat yang akan jatuh di bawah jendela tim dengan Thomas Chabot – dan untuk itu, kesiapan NHL mungkin menjadi faktor ketika Sens memilih Brady Tkachuk lebih dari peringkat yang sama Filip Zadina dan Quinn Hughes pada tahun 2018. Sebaliknya, pilihan tinggi terakhir mereka – mereka tahun 2016 Logan Brown pada 11 keseluruhan – mereka adalah pertukaran dengan New Jersey dengan biaya memilih putaran ketiga untuk mengambil pemain yang memiliki pramuka sebagai prospek kualitas shirt -10 berperingkat terakhir mereka di papan mereka. Saya pikir konsep strategi mungkin berbeda pada keseluruhan ke-19 karena ada pengelompokan pemain yang lebih besar dengan tingkat bakat yang sama, tetapi orang dapat membuat argumen bahwa Ottawa memilih 'kebutuhan' dalam jangkauan untuk Lassi Thomson pada tahun 2019, ketika defensemen tembakan kanan berikutnya diambil adalah Antti Tuomisto berperingkat lebih rendah di peringkat ke-35 dan Kaeden Korczak di peringkat ke-41. Pada akhirnya, saya membayangkan bahwa Sens mengharapkan select tahun ini menjadi yang tertinggi terakhir mereka selama beberapa waktu, dan saya akan berpikir mereka memilih talenta kelas atas yang hampir tidak mungkin untuk ditukar – kecuali Anda Dorion yang melakukan perdagangan – terutama untuk bek tengah atau top-end.

Colin: Dengan pilihan draft ini penting bagi masa depan waralaba, sangat sulit untuk tidak mempertimbangkan hal-hal seperti kebutuhan posisi. Tetapi pada saat yang sama, Sens benar-benar bisa menggunakan keterampilan kelas atas di mana saja di barisan selain sisi kiri di pertahanan, jadi mungkin itu tidak akan memiliki banyak efek. Tetapi jika Sens ditetapkan untuk menyusun maju tahun ini mungkin akan turun ke keahlian unik pilihan mereka – ada yang menduga pada titik ini apakah mereka lebih suka puck handler elit seperti Stützle atau Raymond atau penembak jitu seperti Alexander Holtz, atau salah satu dari banyak talenta ancaman ganda. Komentar Dorion yang disebutkan sebelumnya tentang kesiapan NHL adalah satu-satunya petunjuk yang kami miliki saat ini.

Penting juga diperhatikan pengaturan staf kepanduan tim. Apakah mereka akan nyaman membawa pemain seperti Stützle atau Raymond jika kelompok kecil pengintai Eropa mereka tidak merasa percaya diri dengan proyeksi permainannya? Jenis-jenis hal ini dapat membuat perbedaan, terutama ketika sampai pada diskusi ruang perang di mana tiga perempat suara mewakili liga Amerika Utara. Kurangnya penyusunan tim Eropa dalam beberapa tahun terakhir adalah indikasi yang jelas tentang hal itu, jadi mudah-mudahan mereka telah menuangkan penelitian mereka untuk para petinggi ini.

Siapa di antara talenta top yang siap-NHL menurut Anda? Haruskah itu menjadi faktor dalam bagaimana Sens memutuskan pilihan mereka?

Colin: Setelah Lafrenière, ada sedikit penurunan tajam dalam hal pemain yang saya harapkan akan siap-NHL musim depan. Dua berikutnya yang saya pikir memiliki kesempatan yang layak untuk melangkah segera adalah Marco Rossi dan Anton Lundell, dua orang terpusat yang berada di sisi yang lebih tua dari kelas konsep.

Rossi mungkin yang paling mungkin hanya didasarkan pada kenyataan bahwa ia bermain di OHL musim lalu di mana ia jelas tidak memiliki apa-apa lagi untuk dibuktikan, dan terbatas dalam pilihannya kecuali ia memutuskan untuk bermain musim berikutnya di Eropa. Tingginya 5-kaki-9 mungkin menahan tim mana pun yang memaksanya memberikannya tembakan langsung, tetapi kekuatan tubuh bagian bawah dan postur skating yang kuat akan membawanya jauh.

Lundell mendapatkan keuntungan dari bermain hoki expert di Finlandia, di mana ia bisa tinggal selama satu musim lagi dan mengambil peran yang lebih besar untuk HIFK. Dia nomor dua bagi Lafrenière dalam draft ketika datang untuk memiliki put ability yang disempurnakan yang segera cocok untuk NHL, tetapi itu akan tergantung pada kesabaran tim mana pun yang membuatnya.

Ada beberapa pilihan tidur juga untuk tindakan langsung NHL – Dylan Holloway sudah memiliki satu tahun di NCAA di bawah ikat pinggangnya, Yaroslav Askarov tampaknya tak terbendung jika tim dalam keadaan darurat, dan Kaiden Guhle mungkin adalah draft pertahanan yang paling matang secara fisik. . Tapi saya sangat meragukan Sens mengincar salah satu pemain ini dengan lima besar pilihan mereka

Ary: Saya setuju dengan Colin bahwa di luar Lafrenière, pengelompokan kedua Lundell dan Rossi sepertinya lebih dewasa, pemain yang lebih tua yang bisa masuk ke posisi sembilan besar segera. Saya pernah melihat beberapa orang menyarankan bahwa Stützle, Raymond, dan Holtz dapat melangkah dengan benar mengingat mereka memainkan sebagian besar musim mereka melawan pria, dan saya pikir sementara itu bisa terjadi, saya tidak tahu apakah itu Sebaiknya.

Dimulai dengan Stützle, saya pikir jelas dia sudah melampaui DEL, dan akan dilayani dengan baik menyesuaikan permainan stride tinggi dengan fisik Amerika Utara seperti yang dia lakukan di Junior Juniors. Dia adalah bakat kelas dunia, tetapi juga memiliki kebiasaan buruk dengan penanganan yang berlebihan dan pengambilan keputusan zona ofensif, dan itu mungkin lebih baik dikerjakan pada tim di mana Sens memiliki banyak kendali atas penggunaannya, seperti dengan Troy Mann's Belleville Senator.

Dalam bukunya Profil, Colin menyebutkan bahwa manajer umum Frölunda membuka peran yang lebih besar untuk Lucas Raymond di SHL, dan bahwa – di samping implikasi COVID-19 yang jelas – akan menjadi kunci bagi Sens untuk memastikan apakah mereka ingin tetap berada di SHL atau tidak. Alexander Holtz memiliki tahun akhir dengan Djurgårdens yang akrab, dan mungkin kandidat yang lebih mungkin untuk menyeberang kolam tahun depan. Dia masuk hingga 2022, tetapi sebagian besar penawaran dengan prospek muda seperti dia memiliki klausa NHL.

Colin: Juga layak untuk melihat bagaimana beberapa pemain OHL leading seperti Byfield, Perfetti dan Drysdale mungkin dapat melakukan transisi awal. Meskipun mereka membakar liga dalam penilaian saya mengecualikan mereka dari daftar saya sebelumnya karena alasan yang baik, karena mereka masing-masing memiliki elemen spesifik untuk dikerjakan yang kemungkinan mencegah mereka melakukan lompatan cepat.

Byfield berada di sisi yang lebih muda dari konsep dan dapat bekerja lebih banyak menggunakan kerangka besarnya; Perfetti bisa berdiri untuk lebih meningkatkan teknik skatingnya; Permainan dua arah Drysdale memiliki ruang untuk peningkatan. Itu bukan untuk mengambil dari segala sesuatu yang mereka bawa ke meja, tetapi kelemahannya sedikit lebih jelas daripada pemain shirt lainnya. Mereka remaja – kadang-kadang hanya butuh beberapa tahun untuk semuanya mengklik di NHL, dan tidak apa-apa.

Apa skenario perfect kami untuk dua pilihan Sens?

Ary: Saya hanya akan memberi Anda perspektif tanpa filter saya di sini: Saya benar-benar, Betulkah berpikir bahwa Quinton Byfield adalah itu pemain yang dibutuhkan Senator di ujung atas sistem mereka. Secara pribadi, itu tidak akan menjadi pertanyaan bagi saya antara Byfield dan Stützle jika para Senator memilih pukul dua, dan ketika bola-bola lotre jatuh, saya pasti membutuhkan malam untuk mengumpulkan diri dari kekecewaan karena berpotensi kehilangan Lafrenière dan Byfield. Jika dia, secara kebetulan, jatuh ke tiga, aku melompat kegirangan. Sementara beberapa orang melihat Byfield sebagai pemain sayap karena ukurannya, motoriknya, dan kurangnya detail pada hal-hal seperti faceoffs, saya pikir dia adalah pusat bonafide.

Saya akan mengatakan bahwa meskipun Stützle bermain sayap tahun ini, ia dipandang sebagai pusat oleh banyak orang, termasuk staf Mannheim. Bagian dari alasan mengapa ia bermain sayap tahun ini adalah untuk meringankan beban dia beralih ke permainan expert, tetapi kecepatan top-end, stickhandling, dan kemampuan playmaking semuanya melayani rally dengan baik. Jika tim memilihnya di sini, mereka harus benar-benar mengevaluasi apakah mereka melihatnya di tengah sebagai lawan dari sayap, dan mengembangkannya seperti itu – tidak main-main dengan posisi yang benar-benar dapat mengubah lintasan pengembangan prospek top-end.

Sementara saya mendengar para pembaca berteriak untuk Jamie Drysdale sebagai Thomas ChabotMitra defensif, saya berpendapat bahwa ujung atas ke depan dalam konsep ini mengungguli dua defensemen utama. Jangan salah, saya salah terkejut jika Drysdale dan Sanderson tidak masuk dalam shirt -10 – keduanya karena betapa jarangnya melihat prospek kualitas mereka jatuh dari shirt -10, dan karena relatif kurangnya defensemen sepanjang draft kelas ini berarti bahwa tim akan mencapai mereka relatif terhadap pengelompokan ke depan yang memiliki peringkat yang sama. Pilihan saya di sini hanya akan menjadi pemain paling terampil yang tersisa di papan saya, dan itu adalah Lucas Raymond. Dia adalah bakat yang memecahkan permainan, dan akan cocok dengan pengetahuan Senator setelah bakat Frölunda sesama seperti Daniel Alfredsson dan Erik Karlsson. Tim belum pernah melakukan playoff tanpa mantan bintang Frölunda di tim mereka.

Colin: Tampaknya kami berada di halaman yang sama persis untuk skenario terbaik! Cara Byfield mampu mendominasi es setiap kali dia melangkah di atas elit adalah sifat yang langka di bahkan para pemain paling elit di draf, saya kesulitan membeli bahwa dia bukan pemain terbaik kedua dalam draf itu. Dia akan segera menjernihkan pertanyaan tentang pusat lini pertama tim berikutnya untuk dekade berikutnya, dan saya juga akan melompat kegirangan jika dia jatuh di pangkuan Sens.

Saya juga setuju dengan pemilihan Lucas Raymond pada posisi ke 5 secara keseluruhan, dengan asumsi sayap merah jangan menyapunya. Saya bahkan menempatkannya di garis depan percakapan untuk keseluruhan ketiga jika Byfield tidak tersedia, meskipun dengan rumor terbaru mengungkap bahwa tim tidak tampak setinggi pada keahliannya, itu adalah sesuatu yang bisa diambil Sens dengan mengambil pilihan mereka begitu dekat.

Karena itu, sulit untuk salah memilih pada tahun ini. Begitu banyak pemain yang kami liput luar biasa dan akan mengubah jalannya sejarah tim. Saya mudah untuk menyenangkan tahun ini.

Setelah menulis profil bentuk panjang pada 11 pemain leading draf, apa yang menonjol bagi Anda?

Colin: Ini juga akan berlaku untuk profil yang akan kami tulis dalam beberapa bulan mendatang, tetapi saya selalu kagum dengan kedalaman kelas konsep tahun ini. Jumlah keterampilan kelas atas yang tersedia di 15 besar, terutama di depan, berada pada tingkat yang jauh melampaui apa yang telah kami bahas dalam beberapa konsep sebelumnya.

Dengan sudut pandang yang berbeda, menarik untuk mencatat jumlah talenta lama di kelas konsep ini. Antara Lafrenière, Rossi, Lundell, Rodion Amirov, Jack Quinn, Noel Gunler, Dylan Holloway, Dawson Mercer, Connor Zary, Braden Schneider dan Brendan Brisson – semuanya kemungkinan terpilih pada putaran pertama – ini hanya sebuah pengamatan menarik yang berpotensi dapat berperan dalam beberapa keputusan rancangan . Mungkin itu terkait dengan kekuatan kelas rancangan, tetapi bahkan setelah penyesuaian usia saya pikir itu datang sebagai tahun yang sangat kuat.

Ary: Saya setuju. Kedalaman kelas ini sangat menonjol, terutama di depan. Saya tidak melihat banyak defensemen top-end, dengan banyak hanya memberi peringkat dua dengan talenta top-pair dan banyak yang lain memiliki celah yang signifikan dalam permainan mereka, tetapi keterampilan high-end ada di depan.

Saya pikir itu juga penting untuk dicatat bahwa dalam skema besar, meskipun, bahwa konsep kelas 'dalam' mungkin dilebih-lebihkan setiap tahun. Kapan Atletik Corey Pronman melihat pada sistem klasifikasi waktu-di-es untuk memilih “rancangan kesuksesan” ia menemukan yang berikut:

Apa yang saya pelajari dari ini adalah, terlepas dari tahun besar yang aneh seperti tahun 2003, dan tahun miskin yang aneh seperti tahun 1999, sebagian besar 10 draft lainnya memiliki distribusi hasil yang sangat ketat. Sembilan dari 12 draft memiliki antara 21 hingga 26 pemain yang sukses. Ini memberikan lebih banyak bukti pada teori saya bahwa sebagian besar kelas konsep tidak dapat dibedakan satu sama lain.

Dengan banyaknya pilihan yang tersedia untuk para Senator di tiga ronde pertama, dikombinasikan dengan kedalaman yang sudah ditunjukkan oleh sistem, saya akan mengayunkan talenta home-run – tidak ada pertanyaan yang diajukan.