Home » Main » Lotere Lisensi Cannabis Illinois Tidak Konstitusional: Gugatan

Lotere Lisensi Cannabis Illinois Tidak Konstitusional: Gugatan

CHICAGO – Pengacara untuk sekelompok pelamar yang tidak berhasil untuk lisensi apotek ganja meminta hakim federal untuk memerintahkan negara bagian untuk mengubah skor pada aplikasi mereka atau menghentikan set lotere untuk memberikan izin untuk membuka 75 lokasi ritel mariyuana baru.

Menurut gugatan yang diajukan Selasa di Chicago, regulator negara bagian melanggar hak konstitusional mereka yang kalah dalam proses aplikasi dengan secara sewenang-wenang menolak kesempatan mereka untuk memperbaiki aplikasi yang tidak lengkap atau mengajukan kesalahan.

Beberapa anggota parlemen saat ini dan sebelumnya juga telah mengajukan pertanyaan tentang penilaian aplikasi, yang pertama akan dinilai dengan mempertimbangkan apakah pelamar dianggap pelamar kesetaraan sosial.

Lisensi apotik baru juga akan menjadi yang pertama dikeluarkan untuk siapa pun selain operator ganja medis yang sudah mapan yang sudah dilisensikan sebelum legalisasi gulma rekreasi di Illinois berlaku pada 1 Januari.

55 perusahaan itu – yang semuanya mayoritas dimiliki oleh orang kulit putih, menurut gugatan – telah memonopoli pasar ganja legal Illinois lebih dari dua kali lipat dari yang diizinkan oleh legislator setelah Gubernur JB Pritzker mengeluarkan perintah eksekutif untuk membatalkan tenggat waktu 1 Mei untuk menerbitkan izin baru sebagai tanggapan terhadap darurat kesehatan masyarakat virus corona.

Lebih dari 700 perusahaan mengajukan lebih dari 4.000 aplikasi, karena saat ini tidak ada batasan berapa kali pelamar dapat membayar biaya $ 2.500 dan mengajukan aplikasi baru.

Penilaian tersebut dilakukan oleh perusahaan konsultan KPMG, yang menerima kontrak tanpa penawaran senilai $ 4,2 juta dengan IDFPR dan kontrak tanpa penawaran senilai $ 2,5 juta dengan Departemen Pertanian Illinois untuk menilai aplikasi untuk lisensi penanam kerajinan, pemberi infuser, dan pengangkut.

Di sebuah keluhan diajukan Selasa terhadap IDFPR dan wakil direkturnya atas nama 21 entitas perusahaan lainnya, Jon Loevy menuduh badan pengatur negara melanggar hak konstitusional untuk proses hukum, perlindungan yang sama dan akses ke pengadilan dari para pemohon.

"Keputusan Departemen untuk maju dengan rencana untuk memberikan lebih dari satu miliar dolar dalam bentuk lisensi kepada sekelompok 21 perusahaan orang dalam yang terhubung secara politik tanpa memberikan kesempatan kepada 4.000+ pelamar yang tidak berhasil untuk menantang ketidaklayakan mereka dalam inkonstitusional, dan tidak dapat diizinkan, "Kata Loevy. "Ini khususnya terjadi di mana, seperti di sini, ada masalah yang serius, jelas dan dapat diverifikasi secara obyektif dengan cara aplikasi Penggugat dinilai."

Loevy menuduh KPMG tidak menilai aplikasi secara anonim dan tidak memberikan penjelasan apa pun mengapa nominasi yang tidak berhasil tidak dipilih untuk undian atau mengapa 21 finalis terikat sebagai gantinya. Dia juga mencatat kartu skor untuk usaha ganja yang terkait dengan firma hukumnya, Justice Grown Illinois, menunjukkan bahwa KPMG telah membuat kesalahan yang jelas dalam penilaian dengan memberikan skor yang berbeda untuk aplikasi yang identik, gagal mengakui kepemilikannya. Penemuan bahwa usaha JG IL LLC bahkan tidak dimiliki secara mayoritas oleh penduduk Illinois "menunjukkan proses yang sangat tidak kompeten," katanya.

Entitas pemenang termasuk usaha yang "dimiliki oleh mantan pengawas Departemen Kepolisian Chicago, operator permainan Illinois, pemimpin kelompok lobi / asosiasi perdagangan ganja Illinois, dana ekuitas swasta, pemilik restoran / merek ikonik Gold Coast dan setidaknya satu anggota komite Demokrat dan pelobi, "menurut pengaduan tersebut.

Seorang perwakilan KPMG membantah implikasi adanya bias politik yang berperan dalam penilaian aplikasi.

"Proses penilaian itu objektif, mengikuti kriteria negara bagian, dengan metodologi penilaian buta, "menurut pernyataan yang diberikan kepada Crain." Tim yang menilai aplikasi tidak akan memiliki pengetahuan tentang nama atau afiliasi pelamar. Tim terpisah menilai aspek tertentu dari aplikasi, seperti kesetaraan sosial. "

TERKAIT: Keluhan 8 September Penuh di Southshore Restore et al v. Illinois Departemen Peraturan Keuangan dan Profesional

Penggugat pertama dalam gugatan itu adalah dua usaha milik Black milik Southshore Restore, dijalankan oleh penduduk dan pemilik bisnis Black dari lingkungan South Shore Chicago, dan Heartland Greens, yang dipimpin oleh veteran militer Marquityta Hollins di West Side Chicago. Mereka bergabung dengan 19 perusahaan lain sebagai penggugat dalam pengaduan yang diubah yang diajukan Selasa.

Diantaranya adalah Lakeshore Greens yang berbasis di Evanston, yang terdiri dari pengusaha Afrika-Amerika lokal seperti ahli kebun William Moss, pemilik toko Clarence Weaver, sejarawan Dino Robinson, dan konsultan Gilo Kwesi-Logan. Lainnya termasuk Blounts & Moore, yang timnya termasuk wanita Afrika-Amerika pertama yang memiliki toko furnitur Carolina Utara, The Doobie Room, yang sepenuhnya dimiliki oleh veteran militer Afrika-Amerika yang mendirikan organisasi nirlaba dan inkubator bisnis untuk para veteran dan multistate. Perusahaan rami, dan PGW, mayoritas dimiliki oleh wanita Afrika-Amerika dengan tim berpengalaman dalam menjalankan fasilitas budidaya ganja.

LLC lainnya yang disebut sebagai penggugat adalah: Biamed, Botavi Wellness, Celestia, Cannabistro, Deep Earth, Emerald Coast, Emerald Island, The Healing Source, JG IL, KAP-JG, Northland Dispensary, Prairie Grass, Renu, TC Applico, dan Third Coast Rumah kaca.

Meskipun informasi pendaftaran tidak segera tersedia untuk masing-masing dari 21 penggugat yang diwakili oleh gugatan Loevy, beberapa telah mengonfirmasi tautan ke Justice Tumbuh, yang didirikan pada tahun 2014 oleh anggota firma hukum Loevy, Loevy & Loevy. Pengacara dari firma tidak menanggapi permintaan komentar tentang gugatan Rabu.

Di sebuah surat kepada Pritzker dan penasihat ganja teratasnya Selasa, perwakilan negara bagian Kathleen Willis (D-Northlake) dan Rep. La Shawn Ford (D-Chicago) mengajukan serangkaian pertanyaan tentang proses pemberian lisensi, termasuk mengapa KPMG menerima kontrak tanpa tawaran dan apakah keputusan penilaiannya telah telah diaudit oleh siapa pun dalam administrasi.

"Konstituen saya telah menghubungi saya dan mengungkapkan keprihatinan mereka bahwa komunitas Afrika Amerika tertinggal lagi oleh sistem yang menguntungkan orang dalam yang kaya," kata Ford, Rabu dalam sebuah pernyataan. "Banyak pertanyaan dan kekhawatiran telah dikemukakan tentang mengapa beberapa perusahaan menang dan yang lainnya tidak. Harus ada transparansi dan semua pertanyaan perlu dijawab."